Sacs plastiques de supermarchés On voit de plus en plus les sacs plastiques disparaître des grandes surfaces. Est-ce que l'on exagère pas le problème (on ne le nie pas pour autant) ? Des chercheurs anglais pensent qu'il faut remettre les pendules à l'heure et ne pas dire n'importe quoi.
Au Royaume-uni, des scientifiques et des environnementalistes ont attaqué une campagne globale qui interdit les sacs plastiques.
La campagne accusait les sacs plastiques de tuer des centaines de milliers d'animaux et un million d'oiseaux de mer chaque année.



[Actualité rédigée par science]

Les experts ont pourtant affirmé que cet argument était faux.
Les sacs plastiques provoquent relativement peu de dégâts aux espèces marines (dont les phoques, les baleines, dauphins et oiseaux de mer).
Il ne faut pas que les politiques (comme Gordon Brown au Royaume-Uni) prennent des décisions à l'emporte-pièce sur des arguments pseudo-scientifiques !
Les partisans de la campagne contre les sacs plastiques se plaignent que les sacs plastiques polluent les lignes côtières et les fleuves et qu'ils tuent ou blessent les oiseaux ainsi que les élevages sur terre qu'ils déciment oiseaux de mer, tortues et baleines.
Le Times a vérifié et il n'y a aucune preuve scientifique qui montrerait que les sacs plastiques posent des problèmes aux espèces animales.
Pratiquement aucun animal ne s'étouffe avec des débris de sacs plastiques.
Les grands responsables des décès sont lignes de pêche, cordes etc. Les sacs plastiques ne semblent pas non plus causer de grands problèmes aux oiseaux.
La campagne se fonderait sur une mauvaise interprétation des résultats d'une étude canadienne qui avait trouvé, entre 1981 et 1984, plus de 100 000 animaux marins (dont des oiseaux) étaient tués par des filets jetés à la mer (et inutiles).
Cette étude ne mentionnait aucunement les sacs plastiques...


Suite, source et une vidéo d'illustration sur Imaginascience