©

Irak: La polémique enfle sur les motifs américains !

Greg Thielmann, ancien officiel de la Maison Blanche, accuse l'administration Bush d'avoir déformé des rapports des services secrets et transformé des hypothèses en certitudes...


Un ancien officiel de la Maison Blanche, qui y a travaillé durant les mois précédant la guerre en Irak, accuse l'administration Bush d'avoir déformé des rapports des services secrets et transformé des hypothèses en certitudes afin de justifier l'invasion du pays. "La plus grande déformation concerne le nucléaire", affirme Greg Thielmann, qui a quitté son poste en septembre 2002. Il était jusqu'alors directeur du bureau des affaires militaires, stratégiques et de prolifération au Département d'État. Son équipe avait accès à des documents classifiés par la CIA et d'autres agences.


Selon Greg Thielmann, l'Irak aurait pu présenter deux menaces immédiates pour la sécurité des États-Unis: en fabriquant une arme nucléaire ou en nouant des liens étroits avec le réseau terroriste Al-Qaïda. Mais aucune de ces deux menaces n'a pu être prouvée malgré les affirmations de George W. Bush, les soupçons ont été présentés comme des faits et les arguments contraires écartés, affirme Greg Thielmann... L' article complet en lien


Source & infos complémentaires :
nouvelobs


Références
Lien à insérer

Si vous citez cet article sur un site, un blog, un forum ou autre contenu web, utilisez l'adresse ci-dessous. Après validation par un administrateur, votre site apparaîtra ci-dessous comme référence.

Ils commentent à distance !

Pour l'heure, personne ne commente sur un autre site web.

Discussions
Pas d'avis pour “Irak: La polémique enfle sur les motifs américains !”
Participer à la discussion

Impossible de commenter cet article