Face à une menace bioterroriste, une campagne massive de vaccination semblait logique. Le problème, c'est qu'aujourd'hui, cette menace bioterroriste s'avère aussi crédible que les armes de destruction massive irakiennes...
Et il y a un autre problème: autant avec l'anthrax qu'avec la variole, les autorités américaines ont réagi avec des vieux vaccins dont l'efficacité n'a jamais été suffisamment mise à l'épreuve...
"Les efforts américains, résume le British Medical Journal dans son dernier éditorial, semblent avoir été basés sur une menace qui n'a jamais été prouvée et sur la disponibilité de vieux vaccins pour lesquels relativement peu de données contrôlées existent." Appuyé sur plusieurs statistiques, l'éditorial, signé par le Britannique Tom Jefferson, bien qu'en apparence équilibré, est une charge à fond de train contre une politique anti-bioterrorisme qui s'est avérée aussi coûteuse qu'inutile.
L' article intégral par pascal Lapointe pour:
Sciencepresse